Contenido: 1. De cómo el litigio se parece al ajedrez: Escaques y audiencias. David y Goliat. No es abogánster sino abohámster. Estrategia: Donkey Kong citado en el juzgado. 2. La desigualdad de armas: La Fiscalía va siempre de primera. Las blancas: formulación de imputación. De la vida real. La ronda de los presos. Pre-suación. ¿Como contrarrestar el performance de la Fiscalía?. Preparación del juicio. El tamaño importa. Ctrl + B. Un negocio imposible de dirigir. 3. Entrenar y escuchar: El ring del litigio. David Boies: ”Aprende a escuchar“. La acusación define el campo de batalla. La acusación es un acto de comunicación. ¿Cómo atacar la acusación?. Una perspectiva orgánica. Una declaración inicial famosa. 4. La resurrección del refrán: Evitar el estilo grecoquimbaya. Simple. Concreto. Caso OTIS: el discurso del elevador. Creíble. Emotivo. Sucesión de hechos. El meme. Diez principios para la redacción del argumento efectivo. 5. Ilusiones ópticas de estrado: De paseo por Harvard. El cubo de Necker. Las líneas de Muller-Lyer. Persecuciones en 3-D. Estímulo, mentalidad, contexto. ”Lo que el juez desayunó“”. La Matrix. Champaña, copas rotas y serpentinas. 6. Neuro oratoria jurídica: las inteligencias múltiples. Vacas púrpuras. El estilo sobre el contenido. Donald Trump vs. Hilary Clinton. Innovación y creatividad. Puntos para recordar / acciones para llevar a cabo.

Manual práctico para elaborar la estrategia del caso, interrogar y exponer el alegato en juicio, (contiene casos prácticos con interrogatorios y alegatos). Partiendo de un caso real (una riña que acaba en homicidio), se realizan los interrogatorios y contrainterrogatorios de todos los que intervienen en el caso (acusado, testigos, peritos, etc.) desde una perspectiva de un buen y un mal interrogatorio. Con una primera parte teórica donde se explican las técnicas del interrogatorio, se pasa a los interrogatorios reales (te adjunto un modelo), y después se hace un comentario de cada interrogatorio viendo donde se acierta y donde se falla.

El trabajo que se ofrece aborda el examen de las medidas alternativas desde la perspectiva del derecho internacional de los derechos humanos y del derecho comparado, en el propósito de lograr que la configuración legal y la aplicación práctica de estos instrumentos conduzca a la efectiva salvaguarda de los fines del proceso penal sin avasallar los derechos constitucionales del encartado.