Este libro contiene ocho artículos de académicos, abogados o jueces que aportan ideas originales y arrojan luz sobre problemas muy diversos del razonamiento probatorio (relativos a jurisdicciones y países distintos). Por ello, lo que el lector encontrará en este libro son ocho estupendos ejemplos de cómo el estudio del razonamiento probatorio puede mejorar no solo nuestros procesos judiciales, sino también cómo ser conscientes de los problemas probatorios que provoca una regulación normativa permite mejorarla sustantivamente.

La objetividad y subjetividad del juez. / El estándar de prueba y su objetividad. / La imparcialidad judicial. / Imparcialidad, justicia e igualdad. / La imparcialidad en el contexto judicial. / Mecanismos de protección de la imparcialidad judicial. / Imparcialidad en materia probatoria. / La imparcialidad en la instrucción del proceso. / La igualdad de trato en la práctica de algunos medios de prueba. / La valoración imparcial de la prueba. / La experiencia previa del juez en la resolución de casos. / El prejuicio y la imparcialidad judicial. / La valoración probatoria como actividad reglada. / El estándar de prueba y motivación de la sentencia. / Algunas fuentes de riesgo.